¿IGLESIA IGLESIA vs IGLESIA
NO IGLESIA?
Estoy usando aquí los términos
arbitrarios: “IGLESIA IGLESIA” e “IGLESIA NO IGLESIA” como sinónimo en el primer caso, de la Iglesia
Ideal, que es la iglesia bíblica, la
asamblea en donde lo que se hace y se dice refleja el mandato de la palabra de
Dios, sin, de ninguna manera, atribuir carácter de perfección a quienes entran
dentro de esta nomenclatura. Igualmente en el segundo caso uso el término,
iglesia no iglesia, como sinónimo de una Iglesia Idealizada, y por vía de consecuencia falsa y esencialmente
inexistente para la función que pretende realizar.
Así como no hay dos evangelios, (Cf. Ga. 1:7) así mismo no puede haber
dos iglesias. LA IGLESIA NO IGLESIA,
es el equivalente de la parábola del trigo y la cizaña: externamente reúne los
requisitos, pero cuando se evalúa su esencia, de inmediato sale a relucir su
carácter espurio, su total falta de calificación para ser llamada ni siquiera
iglesia, menos aún, iglesia ideal.
Debe usted familiarizarse con estos términos pues los usaré profusamente en el
desarrollo de mi argumento, por tanto, trate de hacer una lectura pausada y no
se vaya a confundir con esta terminología.
Por último, le pido paciencia. Esta no
es una lectura soft, el libro tiene
poco volumen, pero no por ello es un libro ligero. Este es un libro para pensar
y actuar, notó el orden: primero pensar
y luego actuar. Prepárese para
navegar por un río sinuoso, en donde aquellas cosas que atañen a la iglesia y
que no se ventilan; otras que se tratan solo superficialmente; y muchas otras
sobre las cuales reinan las más densas nieblas: habrán de ser aireadas para
trabajar con criterios claros y firmes; habrán de profundizarse para que nadie
alegue ignorancia; y serán irradiadas de tal suerte que una luz prístina las
exponga hasta la médula para la gloria de Jesucristo y el beneficio de su
pueblo
1- Cristo ha de regresar pronto no significa que
proponga un advenimiento que necesariamente tenga que ocurrir en nuestra
generación, en la generación posterior a la nuestra o en generación alguna,
(que yo proponga) lo que si quiere decir, es que, según mi estimación personal,
se me hace muy difícil pensar que la inminencia del regreso del Señor no haya
de alcanzar, mi generación o las generaciones inmediatamente precedentes a la
nuestra, o que la convulsión previa (los dolores de parto más punzantes) no nos
hayan de alcanzar en alguna forma. Tener tal percepción y expresar con el
cuidado que lo hago aquí, no es delito de ninguna clase, pues para eso está
diseñada la doctrina de la inminencia, para que los creyentes en todas las
generaciones mantengan una expectativa sensata en el retorno de Cristo
acrecentando así la santidad, la devoción y la premura por anunciar su retorno.
Al margen de si esta perspectiva personal este correcta o no. Lo que no está
claramente permitido es poner fechas, o hacer cálculos o análisis que impliquen
aproximaciones. El mismo apóstol Pablo mantuvo una fuerte expectativa de que
Cristo habría de retornar en sus días; no sucedió así, pero Pablo nunca dio
fechas ni afirmó que sería así.
2-
Según la
serie de televisión del National Geographic Channel, Natgeo, se trata de “una
serie motivada por personajes que hacen cosas extraordinarias para prepararse
para un posible desastre natural -originado por el hombre o proveniente del
espacio- que ponga en peligro al planeta. Personalidades fuertes; impresionante
acumulación de equipos, alimentos y otras provisiones; y una indagación
científica para sopesar las posibilidades de que el evento realmente pudiera
ocurrir y para saber si estas personas están en realidad preparadas para
enfrentarlo”. Consúltese en la Web:
http://www.natgeo.tv/do/especiales/preppers
