TODO ESTA PERDIDO PARA LOS CRISTIANOS? SE ACABO LA ESPERANZA PARA LOS CREYENTES? DESCUBRELO POR TI MISMO!

UNA INVITACION ¡VAYAMOS A LA CAFETARIA, Y COMAMOS UN POLLO FRITO!

¿IGLESIA IGLESIA vs IGLESIA NO IGLESIA?

Estoy usando aquí los términos arbitrarios: “IGLESIA IGLESIA” e “IGLESIA NO IGLESIA”  como sinónimo en el primer caso, de la Iglesia Ideal, que es la iglesia bíblica, la asamblea en donde lo que se hace y se dice refleja el mandato de la palabra de Dios, sin, de ninguna manera, atribuir carácter de perfección a quienes entran dentro de esta nomenclatura. Igualmente en el segundo caso uso el término, iglesia no iglesia, como sinónimo de una Iglesia Idealizada, y por vía de consecuencia falsa y esencialmente inexistente para la función que pretende realizar.

Así como no hay dos evangelios, (Cf. Ga. 1:7) así mismo no puede haber dos iglesias. LA IGLESIA NO IGLESIA, es el equivalente de la parábola del trigo y la cizaña: externamente reúne los requisitos, pero cuando se evalúa su esencia, de inmediato sale a relucir su carácter espurio, su total falta de calificación para ser llamada ni siquiera iglesia, menos aún, iglesia ideal. Debe usted familiarizarse con estos términos pues los usaré profusamente en el desarrollo de mi argumento, por tanto, trate de hacer una lectura pausada y no se vaya a confundir con esta terminología.

Por último, le pido paciencia. Esta no es una lectura soft, el libro tiene poco volumen, pero no por ello es un libro ligero. Este es un libro para pensar y actuar, notó el orden: primero pensar y luego actuar. Prepárese para navegar por un río sinuoso, en donde aquellas cosas que atañen a la iglesia y que no se ventilan; otras que se tratan solo superficialmente; y muchas otras sobre las cuales reinan las más densas nieblas: habrán de ser aireadas para trabajar con criterios claros y firmes; habrán de profundizarse para que nadie alegue ignorancia; y serán irradiadas de tal suerte que una luz prístina las exponga hasta la médula para la gloria de Jesucristo y el beneficio de su pueblo

1-    Cristo ha de regresar pronto no significa que proponga un advenimiento que necesariamente tenga que ocurrir en nuestra generación, en la generación posterior a la nuestra o en generación alguna, (que yo proponga) lo que si quiere decir, es que, según mi estimación personal, se me hace muy difícil pensar que la inminencia del regreso del Señor no haya de alcanzar, mi generación o las generaciones inmediatamente precedentes a la nuestra, o que la convulsión previa (los dolores de parto más punzantes) no nos hayan de alcanzar en alguna forma. Tener tal percepción y expresar con el cuidado que lo hago aquí, no es delito de ninguna clase, pues para eso está diseñada la doctrina de la inminencia, para que los creyentes en todas las generaciones mantengan una expectativa sensata en el retorno de Cristo acrecentando así la santidad, la devoción y la premura por anunciar su retorno. Al margen de si esta perspectiva personal este correcta o no. Lo que no está claramente permitido es poner fechas, o hacer cálculos o análisis que impliquen aproximaciones. El mismo apóstol Pablo mantuvo una fuerte expectativa de que Cristo habría de retornar en sus días; no sucedió así, pero Pablo nunca dio fechas ni afirmó que sería así.

2-    Según la serie de televisión del National Geographic Channel, Natgeo, se trata de “una serie motivada por personajes que hacen cosas extraordinarias para prepararse para un posible desastre natural -originado por el hombre o proveniente del espacio- que ponga en peligro al planeta. Personalidades fuertes; impresionante acumulación de equipos, alimentos y otras provisiones; y una indagación científica para sopesar las posibilidades de que el evento realmente pudiera ocurrir y para saber si estas personas están en realidad preparadas para enfrentarlo”.  Consúltese en la  Web:

http://www.natgeo.tv/do/especiales/preppers