miércoles, 28 de enero de 2015

ALBERTO NISMAN



Natalio Alberto Nisman 
(Buenos Aires5 de diciembre de 19631 -ibídem18 de enero de 2015) fue un fiscal argentino, especializado en terrorismo internacional, que alcanzó notoriedad por tener a su cargo la causa del atentado contra el edificio de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) y, más tarde, por denunciar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto a otros funcionarios de su gobierno y personas afines, por el supuesto encubrimiento con respecto a la causa AMIA y el memorándum con Irán, que se hizo para investigar y juzgar en aquel país a los sospechosos.

El 18 de enero de 2015 fue encontrado muerto con un disparo en la cabeza en su departamento del edificio Torre del Río del complejo Torres Le Parc Puerto Madero, horas antes de exponer su denuncia frente a la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.2 3 4 La causa se encuentra caratulada como «muerte dudosa», y se han dado diversas especulaciones de si se trató de un homicidio o un suicidio.5

Su padre, Isaac A. Nisman (n. 1936), era un empresario textil que le garantizó el costo de los gastos que implicaban sus estudios en la Universidad de Buenos Aires. Rindió la mitad de las materias libres y egresó como abogado con un promedio de ocho. En aquellos tiempos, trabajaba en los Tribunales de Buenos Aires.6

Inició su carrera como fiscal en los juzgados de Morón. Su buena relación con el matrimonio Kirchner llevó incluso a que se especulase con su designación como procurador general de la Nación, en reemplazo deEsteban Righi.3

Estuvo casado con la jueza federal Sandra Arroyo Salgado ―que se desempeña al frente del juzgado federal de San Isidro―, con quien tuvo dos hijas.3 7

Paralelamente a su actividad como fiscal, se desempeñaba como docente en la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Belgrano.8
Fiscal de la causa AMIA
En 1997, los fiscales E. Mullen y J. Barbaccia lo invitaron a incorporarse al equipo que investigaba la causa AMIA.9

En 2004 Nisman fue designado al frente de la causa AMIA y del atentado contra la embajada de Israel por el presidente Néstor Kirchner, a través de la creación de una unidad especial para la investigación de la misma tras varios años sin ningún avance concreto. Nisman descartó la pista siria y su conexión local,10 y avanzó hacia la pista iraní, que vinculaba la autoría del atentado con funcionarios de la República Islámica de Irán y la organización terrorista Hezbolá.

En 2008, Nisman pidió la detención del expresidente Carlos Saúl Menem y el exjuez Juan José Galeano por el presunto encubrimiento y falseamiento de pruebas, por haber construido una causa ficticia, con pruebas armadas y otras destruidas, para desviar la investigación y culpar exclusivamente a la policía local. Según los cables de la embajada estadounidense en Buenos Aires ―revelados por Wikileaks―, es posible que la decisión de Nisman de procesar al expresidente Menem fuera un intento de congraciarse con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Contó con el apoyo de la Secretaría de Inteligencia para tratar de esclarecer el hecho.13 3 La investigación quedó truncada debido a la falta de colaboración de Irán, dejando a la Argentina sin relaciones comerciales y diplomáticas cercanas y directas con aquel país. La necesidad de hacerlo llevó ―según la denuncia de Nisman― a que el gobierno de Cristina Kirchner firmara el memorándum de entendimiento con Irán.

Nisman se alejó del gobierno kirchnerista a medida que comenzaba comprobarse la realidad de la denuncia del periodista Pepe Eliaschev de que se preparaba la firma del polémico memorándum con Irán.3 18 19 20El pacto con Irán fue firmado en 2013.
Muerte
Artículo principal: Muerte del fiscal Alberto Nisman
El 18 de enero de 2015 fue encontrado muerto con un disparo en la cabeza en su departamento del edificio Torre del Río del complejo Torres Le Parc Puerto Madero, horas antes de exponer su denuncia frente a la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.2 3 4 La causa se encuentra caratulada como «muerte dudosa», y se han dado diversas especulaciones de si se trató de un homicidio o un suicidio.5


INTESAND LA ALTERNATIVA MAS VIABLE PARA FORMALIZAR SUS ESTUDIOS TEOLOGICOS


QUE ENSEÑA LA DOCTRINA CRISTIANA

Lección 5 de 12

LOS PILARES DE LA FE CRISTIANA 
Introducción

El aparato doctrinal cristiano es muy extenso. Basta con consultar las teologías sistemáticas con que contamos hoy día para ser consientes de la magnitud de temas que implica, no siempre tratados exhaustivamente. Para poner un ejemplo, solo la obra de Charles Hodge, D.D. 1871-1873 tiene 956 páginas esto, por cierto, es una edición en español donde algunos temas no son traducidos íntegramente por los editores.

Otra obra más reciente titulada curiosamente: “Una introducción a la doctrina bíblica”, por Wayne Grudem, tiene nada más y nada menos que 1366 páginas. Pero Grudem considera a juzgar por el título de su teología que su libro es apenas “una introducción”. Siendo que, de hecho, la Teología Sistemática es una de las materias que hacen parte del pensum del Inviti-Intesand, no invertiremos tiempo tratando todas y cada una de las doctrinas que pudieran ser sondeadas en este estudio, sino que oportunamente cuando llegue el tiempo de que el estudiante seleccione la Teología Sistemática el estudiante las verá a profundidad. Nuestro propósito ahora es escoger algunas de las llamadas doctrinas cardinales del evangelio, aquellas que todo creyente debe conocer y entender de forma cabal y las cuales deben formar el marco referencial que le permita evaluar todo enseñanza recibida. En otras palabras, toda asignatura, especulación, o doctrina que no se ajuste a los postulados de estas doctrinas deben ser rechazados por los creyentes porque atacan la médula de la fe cristiana y socavan sus fundamentos, y como sabemos, ninguna edificación por esplendida que sea podrá permanecer en pie sin pilares y fundamentos sólidos.



DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS

ADVERTENCIA

Sería una vergüenza y de hecho, algo inconcebible y más delicado aún, una acción potencialmente muy peligrosa, el que una persona pretenda hacer estudios teológicos sin siquiera haber leído todo el Nuevo Testamento. Un plan de lectura de la Biblia completa, libro por libro, capitulo por capitulo, versículo a versículo, es requerido a fin de que tenga un contexto aceptable la introducción incluso a esta asignatura. Si este es su caso, háganos caso, y comience ya desde génesis a leer su Biblia metódica y cumplidamente.

Por cierto, igualmente estamos firmemente convencidos de que, si bien no hay una forma ciento por ciento infalible de conocer si una persona ha nacido de nuevo, no es menos cierto de que hay ciertas evidencias que no pueden fallar para autenticarlo y una de ellas, ciertamente es el amor por la lectura y el estudio de la Biblia, si por alguna causa, usted no siente este poderoso impulso, una consulta con sus ancianos pastores, no le vendría nada mal.


LOGO SIN FONDO INTESAND.pngInstituto Teológico
De Santo Domingo
International Virtual
Theological Institute
(INVITI-INTESAND)



Asignatura



CCF-AD
Curso de confirmación de fe y afianzamiento doctrinal

PROF: JUAN ALBERTO GALVÁ



Los pormenores de esta asignatura son publicados por el Departamento de Planificación Académica del (INVITI-INTESAND) la información vertida en esta serie de artículos forma parte de la asignatura denominada:

CCF-AD
Curso de confirmación de fe y afianzamiento doctrinal


ULTIMA VERSION  LOGO INTESAND.png

POR FAVOR LEA ESTO
Esta información se publica para provecho de toda persona como es parte de las políticas educativas de nuestro centro docente. Si a usted le interesa tener toda la información que forma parte de este curso/asignatura y que le sean reconocidos créditos por la misma a los fines de obtener el grado de bachiller en teología, Certificado en Estudio Teológicos, le invitamos a ponerse en contacto con nosotros y gustosamente le guiaremos para que pueda matricularse y seguir sus lecciones regularmente vía internet. 1-829-333-3981  institutointesand@gmail.com
  
 
Lección 6 de 12

EL PRINCIPIO OBLIGADO


Es bíblico, y además es lógico que cualquier estudio doctrinal cristiano empiece por afirmar la autoridad de la Biblia. Cualquier duda respecto a la autoridad de las Escrituras en este punto es preciso despejarla con argumentos incontestables por la obvia razón de que todas y cada una de las asignaturas del pensum del instituto bíblico tienen relación directa con la Biblia y su autoridad, si la Biblia no es fiable, nada que se haya escrito a partir de ella lo será, y de hecho, todo estudio sobre ella, excepto con fines históricos o documentales, tendrá poca o ninguna importancia.

EL PROPOSITO DE LA BIBLIA
Como ya hemos explicado antes cada autor escribe guiado por un propósito en mente. El autor escoge sus palabras y los eventos e ideas a través de los cuales quiere llevar su mensaje, las ideas separadas y los eventos sueltos nada significan en particular, el significado de cada cosa narrada o registrada por el autor solo tiene sentido cuando se evalúa en el conjunto apegados al propósito del autor.

Para poner un ejemplo; el presidente de la república da un discurso a la nación, dicho discurso siempre está precedido por una serie de eventos de mayor y menor importancia política para el mandatario. Imaginemos pues, que al presidente le toca dar un discurso en medio de una coyuntura en la que él es candidato a la reelección; hablará de economía, de seguridad social, de construcciones y muchos otros temas, pero, siendo que su interés en reelegirse es el principal interés de su discurso, su tono, los matices y los énfasis de su discurso, —si el oyente está consciente de la intención del presidente— mostrarán ya sutilmente o evidentemente que el mensaje principal no es “la economía ha mejorado”, o, “he construido muchas escuelas”, el mensaje principal que subyace en su discurso será “voten por mi”, “reelíjanme”. Pero, si el receptor ignora esta realidad en la comunicación llegará a la falsa conclusión de que el mensaje de presidente tenía que ver con una real rendición de cuentas.

LA INTENCION DE LOS AUTORES

El caso de los autores bíblicos no es distinto. Los autores sagrados escribieron con objetivos claros en mente, la diplomática carta a Filemón, por ejemplo, tiene el claro propósito de interceder ante Filemón, Pablo haciendo uso de su prestigio como apóstol y su autoridad apostólica, para que Filemón desista de ejercer su derecho como propietario legal de una esclavo escapado de su hacienda, sobre el que, según la ley romana imperante en la época, Filemón tenía derecho de vida y muerte. Podía mutilarlo, castigarlo severamente e incluso matarlo si lo decidía, y todo aquello caída dentro de la legalidad. Pero Pablo “sutilmente” guía a Filemón a desistir de ejercer los limites de sus derechos e incluso le sugiere que lo libere.

LA INTENCION DEL AUTOR PRINCIPAL

El Espíritu Santo, que es el autor de toda la obra (La Biblia) tenía al inspirar a los autores una idea en mente. Todas y cada una de las narraciones, escritos proféticos y disertaciones y reflexiones tenían como objetivo central explicar al hombre que su origen está en Dios, el cómo éste terminó lejos de Dios, y la forma que el mismo Dios ha provisto para que el hombre vuelva a su Creador. Así pues, aunque en la Biblia hay poesía, no es un libro de poesía, aunque hay muchísima historia, no es un libro de historia, aunque hay mucha profecía la Biblia no es un libro de profecía, la Biblia es la historia del amor de Dios que se ha procurado atraer nuevamente hacia sí a una humanidad rebelde y que le ha dado la espalda, es la historia del amor de Dios por su creación. Jn. 3:16.

Por tanto, de ahora en adelante, al leer la Biblia, trate de ver, como cada parte de ella cumple con este propósito. Por ejemplo, los libros de Crónicas, que según el consenso cristiano son de los más áridos de leer, con todas sus listas de nombres, lugares, y procedimientos. No obstante, allí también está la impronta del amor de Dios por su pueblo, dejando un registro que muestra su fidelidad acerca de las promesas hechas a su gente de que, si bien, a causa de su pecado serían desarraigados de las tierra, no obstante su fiel amor los haría retornar conforme a la palabra prometida.

CÓMO LEER LA BIBLIA Y CÓMO NO ABORDARLA

No busque en la Biblia historias de extraterrestres porque la Biblia no es un libro sobre ese tema, eso no quita que hayan algunas narraciones enigmáticas en ella, que quizá en algún momento de la historia nos sean develadas, pero, esas son pequeñas porciones dentro del todo. Mucha gente falla desviando la atención de lo principal y pone su foco en esas inciertas golosinas y terminan muy empalagados, terminan más confundidos que cuando empezaron, por una razón muy simple ese no es el tema central de la Biblia ni su propósito.

Si usted quiere hallar evidencia científica armonizable con los hallazgos y postulados de la ciencia moderna, le aseguro que no hallará contradicciones con la Biblia ni declaraciones absurdas por parte d ella acerca del universo o como fue formado como si es común en los mitos antiguos, no obstante, usted no podrá usar la Biblia satisfactoriamente con este propósito, porque este no es objeto del libro. Busque en la Biblia, lo que se puede hallar en ella acorde al propósito para el que fue escrita y hallará respuestas seguras para:

·         El origen de todas las cosas:                                                           Dios el creador.
·         El origen del hombre:                                                                      Dios el creador.
·         El origen del mal sobre la tierra:                                                   Satanás y la rebelión del hombre
                                                                                                             contra  su Creador.
·         El destino de la tierra:                                                                      Juicio, limpieza, y renovación.
·         El destino del hombre:                                                                    Juicio, salvación y castigo.
·        La duración de este sistema:                                                           Hasta la II Venida de Cristo.                    
                                  

Cargas de investigación
SEXTA LECCION


1-    Muchas personas sostienen que la Biblia está plagada de errores y de contradicciones. Investigue y haga una lista de las 10 objeciones que más frecuentemente se levantan en contra de la Biblia.

2-    Auxíliese de los libros: Hermenéutica Principios y Procedimientos de Interpretación Bíblica por Henry A. Virkler, así como Evidencia Que Exige Un Veredicto de Josh MacDowell, para la refutación de esos 10 argumentos.

3-    Explique porque es tan importante conocer el propósito que tenían los autores bíblicos en mente a los fines de conseguir una interpretación cónsona con la intención de los autógrafos.





EL INSTITUTO TEOLOGICO VIRTUAL No 1 DEL MUNDO


DRONES, LA TECNOLOGIA ROBOTICA AL ALCANCE DE TODA CLASE DE PERSONAS



DRONES:

LA MASIFICACION Y DEMOCRATIZACION DEL MAL


Un MQ-9 Reaper, un UAV con capacidad de ataque con misiles.

UAV Pioneer en misión de vigilancia sobre Irak
Un vehículo aéreo no tripulado (VANT) o dron nota 1 es una aeronave que vuela sin tripulación.
Aunque hay VANT de uso civil recién certificados, como el FT-ALTEA, también son usados en aplicaciones militares, donde son denominados vehículo aéreo de combate no tripulado UCAV por su nombre en inglés—. Para distinguir los VANT de los misiles, un VANT se define como un vehículo sin tripulación reutilizable, capaz de mantener un nivel de vuelo controlado y sostenido, y propulsado por un motor de explosión o de reacción. Por tanto, los misiles de crucero no son considerados VANT porque, como la mayoría de los misiles, el propio vehículo es un arma que no se puede reutilizar, a pesar de que también es no tripulado y en algunos casos guiado remotamente.
Hay una amplia variedad de formas, tamaños, configuraciones y características en el diseño de los VANT. Históricamente los VANT eran simplemente aviones pilotados remotamente (en inglés: drones),1 pero cada vez más se está empleando el control autónomo de los VANT. En este sentido se han creado dos variantes: algunos son controlados desde una ubicación remota, y otros vuelan de forma autónoma sobre la base de planes de vuelo preprogramados usando sistemas más complejos de automatización dinámica.

Cabe destacar que las aeronaves controladas remotamente en realidad no califican para ser llamadas como VANT, ya que los vehículos aéreos pilotados remotamente (o por control remoto) se conocen como Aeronaves Radiocontroladas o Aeronaves R/C; esto debido a que, precisamente, los VANT son también sistemas autónomos que pueden operar sin intervención humana alguna durante su funcionamiento en la misión a la que se haya encomendado, es decir, pueden despegar, volar y aterrizar automáticamente.
Actualmente, los VANT militares realizan tanto misiones de reconocimiento como de ataque.2 Si bien se ha informado de muchos ataques de drones con éxito, también son susceptibles de provocar daños colaterales y/o identificar objetivos erróneos, como con otros tipos de arma.1 Los VANT también son utilizados en un pequeño pero creciente número de aplicaciones civiles, como en labores de lucha contra incendios o seguridad civil, como la vigilancia de los oleoductos. Los vehículos aéreos no tripulados suelen ser preferidos para misiones que son demasiado "aburridas, sucias o peligrosas" para los aviones tripulados.

La denominación «vehículo aéreo no tripulado», de siglas «VANT», proviene del inglés «Unmanned Aerial Vehicle», de siglas «UAV». Es también muy usada la denominación «sistema aéreo no tripulado», de «Unmanned Aerial System» y de siglas UAS.3
Más extendido es el término inglés «drone» (literalmente zángano), que puede asimilarse como palabra española con el singular «dron», de plural regular «drones»; al tratarse de una adaptación al español, no es preciso destacarla con cursivas ni comillas. Con este término se designa a diversos tipos de vehículos aéreos no tripulados.

En una primera etapa, este término aludía a aparatos básicamente de uso militar y con aspecto similar al de un avión, por lo que se extendió como alternativa al término procedente del inglés la expresión «avión no tripulado», que puede considerarse adecuada en muchos casos.

No obstante, en los últimos tiempos han surgido otros vehículos que no guardan apenas semejanza con los aviones. Para ellos pueden emplearse expresiones más genéricas como «vehículos aéreos no tripulados» o «robots voladores», según los casos. Si, en todo caso, se prefiere utilizar el término original en inglés «drone» (terminado en e), lo apropiado es resaltarlo en cursiva o entre comillas por tratarse entonces de un extranjerismo no adaptado.nota 2
Otra alternativa usada por las fuentes es «aeronave no pilotada»4 o «aeronave no tripulada».5

Historia [editar]


Fulmar, fabricado por Aerovisión, durante un vuelo de reconocimiento.

MUAV Stardust II, desarrollado utilizando normas sUAS ARC FAA.

Sistema aéreo no tripulado UAS versión 2 desarrollado por la Fuerza Aérea del Perú.
El ejemplo más antiguo fue desarrollado después de la primera guerra mundial, y se emplearon durante la segunda guerra mundial para entrenar a los operarios de los cañones antiaéreos. Sin embargo, no es hasta poco más que a finales del siglo XX cuando operan los 'VANT mediante radio control con todas las características de autonomía.
Los VANT han demostrado sobradamente en diferentes escenarios y, especialmente en la Guerra del Golfo y en la Guerra de Bosnia, el gran potencial que tienen. En cuanto a la obtención, manejo y transmisión de la información, gracias a la aplicación de nuevas técnicas de protección de la misma (Guerra electrónica, criptografía) resulta posible conseguir comunicaciones más seguras, más difíciles de detectar e interferir.

Ventajas de los VANT[editar]

·         Posibilidad de uso en áreas de alto riesgo o de difícil acceso.
·         No requiere la actuación de pilotos en la zona de combate.

Desventajas de los VANT[editar]

Pueden clasificarse de la siguiente manera:
·         Técnicas
·         Éticas
·         Económicas

Desventajas técnicas[editar]

·         El enlace vía satélite puede ser hackeado en tiempo de guerra y de esta forma, romperse el canal de comunicaciones entre el operador en tierra y el VANT e interceptar sus datos, como ocurrió en Irak y Afganistán, cuando los insurgentes accedieron a los VANT mediante el SkyGrabber,6 un programa para uso doméstico cuyo coste era de US$ 25 dólares o introducir un virus para inutilizarlos, igual que en octubre de 2011 cuando la flota de predators fue inmovilizada por el ataque de un virus informático.7
·         Un tiempo de retardo entre la emisión de instrucciones y su recepción, para su proceso y ejecución, lo que en condiciones críticas puede ser fatal para la aeronave.
·         Influencia en su funcionamiento por los fenómenos físicos, como la actividad solar, mal clima, tormentas de rayos, la cual produce cambios en la ionosfera.
·         Capacidad de vuelo limitada por el tipo de combustible, fuente de energía, tamaño, alcance y su sistema de navegación.

Desventajas éticas[editar]

·         La posibilidad de que la inteligencia artificial del UAV pudiera determinar por sí misma los objetivos a atacar.
·         La insensibilidad sobre las consecuencias de la guerra, al mantenerse a distancia de los conflictos.
·         Su comercialización no controlada, pudiendo ser adquiridos por personas o grupos de dudosa ética, como en el caso de la oferta a Daniel Gárate, un peruano afincado en Los Ángeles cuyo negocio se centraba en usar un drone que sujeta una cámara con la que graba tomas aéreas de gran resolución a bajo precio, quien rechazó en 2011 filmar con uno de estos dispositivos la boda de Kim Kardashian.8
·         Algunas personas pueden ser grabadas y fotografiadas de forma ilegal, tanto en espacios privados como públicos, constituyendo tal motivo una seria amenaza a la inviolabilidad de la privacidad personal.

Desventajas económicas[editar]

·         El alto coste de su adquisición y mantenimiento (30 veces superior a su equivalente tripulado) dificulta enormemente su uso civil, para empresas privadas y compañías, por ser un diseño relativamente nuevo en el desarrollo de la tecnología, ya que un helicóptero tripulado Eurocopter EC120 Colibri cuesta US$ 1,4 millones de dólares,9 mientras que el sistema MQ-8B Fire Scout, el más grande de su tipo para uso experimental en portaaviones, tiene un coste aproximado de US$ 50 millones,10 entre el aparato, la estación de control y el enlace por satélite.11
El mantenimiento de estos aparatos no es menor; en junio de 2011 la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos puso en marcha dos programas de vigilancia: uno no tripulado, basado en elRQ-9 Reaper y otro tripulado, en una avioneta Cessna.
Los Reaper volaron 10 000 horas, lo que condujo a la detención de 4865 indocumentados y 238 traficantes de drogas.12 Esto supuso el 1.5 % del número total de inmigrantes ilegales capturados en el mismo período de tiempo (327 577) con un coste de US$ 3600 dólares por hora, calculado a US$ 7054 dólares para cada inmigrante ilegal o traficante de drogas capturado,13 mientras que la avioneta tripulada equipada con un sensor de infrarrojos (FLIR) adquirida y operada por US$ 1,2 millones de dólares, obtuvo la detención de 6500 a 8000 extranjeros indocumentados y la incautación de US$ 54 millones de dólares en marihuana. Esos números calculan un costo por extranjero ilegal para la avioneta tripulada Cessna de US$ 230 dólares por extranjero,14 por los 7054 dólares del Reaper.
Estos hechos hacen que no se hayan usado hasta ahora para uso civil, aunque para el uso militar, un avión no tripulado es más barato que un avión tripulado militar, para el uso civil han sido autorizados para hacerlo.15





CERTIFICADO EN ESTUDIOS TEOLOGICOS ONLINE


TP&C. News

CAJAS PARA MEDICINA CAJAS PARA COSMETICOS CAJAS PARA REGALO CAJAS PARA FLORES CAJAS PARA MUDANZA CAJAS PARA ARCHIVO MUERTO CAJAS PARA PASTELES CAJAS PARA PIZZA CAJAS PARA HOTDOGS CAJAS PARA AMBURGUESAS CAJAS PARA ZAPATOS CAJAS PARA PERFUME CAJAS PARA CORBATAS CAJAS PARA STOCK CAJAS PARA COMPUTADORAS